基本上，單純的防火牆已經不是什麼精深的技術了，連Windows XP都內建了陽春的防火牆。這內建的防火牆就很單純的只是過濾網路封包，加以阻擋。其他防火牆大都附有基本的對程式網路存取的控管機制，但這也是屬於基本配備。所以有些廠牌的防火牆就會分成數個等級，最陽春的等級就會免費讓使用者使用，ZoneAlarm就是其中一個。

在我找尋及試用各家軟體的過程，發現單純防火牆的功能並不足夠，若遇到聰明狡詐的駭客，還是抵擋不住。 說實在，防火牆該設定的都設了，該擋的都擋了，怎麼惡意程式還出的去？我之前一值有這樣的疑問。我找了一些防火牆測試軟體，測試防火牆的防護性。其中一套Atelier Web Firewall Tester (AWFT)，並非一般測試程式，它運用記憶體配置的技巧來突破封鎖。糟的是，目前大部分所測的防火牆都會失敗。首先AWFT執行防火牆所信任的程式，在它在被載入記憶體時，修改它所配置到的記憶體空間，植入惡意的程式碼，偽裝成防火牆信任的軟體。這種招數也可以讓合法的程式(如IE)產生一個新thread，再去串改記憶體的資料，又再一次的偽裝成功。另一個更狠的，直接搜尋電腦的記憶體，找詢即將以80 port通訊的軟體，把它在記憶體的內容複製一份，再串改它的記憶體空間，順利偽裝。AWFT就是利用以上技巧來測試防火牆。所以AWFT能順利的通過(騙過)防火強，那一些特洛依木馬程式或Sypware當然也可以依照相同方式，輕鬆搖擺的穿過你以為滴水不漏的防線，竊取資料。

不過令人好其的是，這些Spyware是如何去修改其他程式合法配置到的記憶體，而沒有出現memory access violation 或 memory leak？更令人百思不界的，這些偽裝技術應該不是什麼天大秘密，各駭客網站應該都有相關資料，Microsoft應該都了解這些問題，不過卻沒有相對的防護措施？

後來還有一些問題也令人頭疼，掌上型裝置PDA，SmartPhone陸續都有病毒或惡意程式出現。這先計算能力較弱以及需要以電池為持續航力的掌上裝置，卻還要將有限的運算資源給防毒軟體？:oops:

當兵好一陣子後，真的有點跟現在的科技新產品有點脫節了！後來發現，我所要的東西原來就是NAS (Network Attached Storage)。NAS普及於一般消費者市場是最近半年的事情，目前市面上有許多平價的NAS(台幣2500~4000)。不過問題不少，穩定性亦不夠；不是使用一段時間後就會「準時」的當機，不然就是同時允許連線的session數量很少(3個~6個)。而功能以及穩定性較佳的產品，裡面的處理器採用Intel IOP 80219泛用型處理器，效能以及穩定性遠比其他廠商所製作的x86相容處理器好太多了。不過這些產品動則接近萬元或以上，不是我小老百姓可以負擔的起的！

商業應用導入NAS的應用已經有一段時間了，不過對於一般家庭或消費性電子產品，就算是蠻新的概念了。不過這裡所謂的「新概念」並非它具有什麼驚為天人的技術，而是它改變了原先家庭儲存與保管數位資料的概念。所有的數位媒體(包括數位相片、音樂、DV轉錄出來的生活影片、電子書、電影…)都會儲存於一個集中式的檔案伺服器。每個用戶端藉由高速的Fast EtherNet或是Gigabit EtherNet來存取。這些本來只有在商業上才看的概念，將進駐於一般家庭裡。相對的集中儲存所要面對的風險，就會要考慮到產品的可靠度(reliability)以及多使用者同時存取的務品質保障(Quality of Service, QoS )。不過在產品設計時會考慮到這些因素的產品，想必都是著重於企業應用等級，價格不斐。

就像是三年前的Mp3 Player一般，目前市面上NAS產品的品質參差不齊，產品貴而且功能又受限多。而現今的MP3 Player百家爭鳴，選擇性多，品質也都居於一定的水平線上。不過NAS並非像 MP3 player一樣，需求量達到幾近人手一支的程度，所以NAS整體普及以及降價的幅度就無法如Mp3 Player一樣迅速了。嗯…，看來我還要等一陣子，等價格以及功能都可以接受的時候再進場囉！

[2009年3月，後記]:
post這篇文章之後，於2009年3月的測試經驗跟大家分享：
於2004年的時候，買了SW-9571與5片Panasonic原廠帶殼的DVD-RAM。那時備份了一些重要資料後，同時也有用10片的DVD+R與-R一同備份相同的資料(錸德原廠片)。當然燒錄完畢後，也有做驗證動作，確認燒錄無誤。一同放到防潮箱，之後都沒再取出。

2009/3月的時候(5年後)，我從防潮箱拿出DVD-RAM與DVD-R要copy資料，結果：
DVD-RAM：全部可以順利讀出
DVD+-R：10片有5片無法讀取！！！

一試見真章。可惜現在帶殼的DVD-RAM幾乎消聲匿跡了！

而自己也考慮過數種大家常用的備份方式，依照穩定性、可靠度、成本會有不同的考量。一開始我是用DVD-RAM配上同步軟體來備份我的相片以及重要資料，後來一片9.4G的DVD-RAM已經無法負荷800萬畫素檔案的胃口，使得本來輕鬆愉快的備份機制被打破了，只好往其他的方向去思考。當然我考慮過RAID 1或RAID 5，不過建置RAID成本不低而且它是及時的備份(一值與電腦運作著)，無法避免病毒以及電腦本身所帶來的資料遺失(如Power supply不穩定，把上面的硬體都燒了)。如此，Off-line式的備份方式才會是我要的！

理想的狀態下，我只要需要備份的時候把機器電源打開，系統偵測到Off-line的備份系統啟動後，隨即依照我預設的Sync rule把該同步的資料夾同步，完成備份的動作。完成後就把備份系統關閉與Windows系統完全中斷，可以避面Windows所帶來的災害。在網路上搜尋到處研究的結果，以IEEE 1394以及USB 2.0來連接的3″5硬碟外接盒就成為首選啦，再搭配上原本的同步軟體就可以符合我以上的要求囉，而且還符合低成本即可建置的優勢呢！

而截至目前目前只差下一步驟，就是買壹台適合的外接盒以及可靠的硬碟囉！

Update (2005/12/4) : 備份相片的兩三事 (續)

老弟一直想買錄音筆，順便當MP3 Player以及隨身碟來使用。當然，目前市面上的MP3 Player早就把這幾項功能整合在一起了。不過大部分MP3 Player都是著重在音樂播放的功能，錄音功能大都是「隨意」的內建上去，錄音效果以及品質就很「跛腳」囉！而台制的錄音筆，在音樂播放、隨身碟功能以及造型質感上，都還需要努力；更何況價格也都不太便宜，完全失去購買的欲望。至於日系的(如SONY)的錄音筆呢？錄音效果很不錯，不過卻具有天價的身價！後來觀望過Apple iPod，錄音品質以及音樂播放功能都很不錯，不過iPod要錄音時必須在底部外接一個錄音麥克風。雖然外接麥克風的設計是與iPod風格相同，不過接上後整體看起來很ㄘㄨㄛ~(Mac迷抱歉，我必須這麼說)。麥克風體積不小，而且又礙手礙腳的，完全失去iPod身軀的美感。

後來轉而觀望韓系品牌的MP3 Player。MPIO出了一款具320kbps的高品質錄音功能的MP3 Player – FY-400。它在其他論壇上面風評也不錯，試聽了別人放上去的錄音檔後，就鎖定這一台啦。這台在PCHome shopping有賣，價格還算可以。不過當時很怕是水貨，所以就不太敢在PCHome上面購買。在台南市找了好久，只有燦坤有販售這一款MP3 Player。而老弟也需要隨身碟功能，所以就鎖定1G的版本囉。(一方面也是我勸他的，因為我總覺得我那台Creative MuVo v200 512MB不夠用)

以下列出MPIO FY400與其他MP3 Player不一樣的特點：
• 除了MP3格式外，它還支援WMA與ASF格式
• S/N Ratio達90dB
• 響應頻率範圍：20Hz~20kHz
• 錄音筆功能，bit rate可達320kbps，並且直接錄成MP3格式
• FSTN(Orange) 4-line LCD面板
• 採用PHILIPS PNX0102晶片
• 一顆AAA電池的FY400可連續播放長達２０小時

依照慣例，我還是會去挑出它的缺點：
• 原廠送的皮套，差強人意
• 電池蓋不是很好關閉，很怕被扯斷

官方釋出的Speifications如下：

基於這些原因，我在很早之前就很想要買具高解析度的16:10 LCD。後來費了一番功夫，得知SGI 1600sw停產出清的消息。當時從特地新竹到台北去搶購了這台停產的SGI LCD。 其實物色這台LCD很久了，不過價格一直讓我怯步。這台LCD大概是在1998年的時候出發表的，那時候連LCD都還不普及更別說是看看到具有1600×1024以及數位訊號輸入的寬螢幕LCD了！剛發表的時候要價300多美金(約台幣10萬多)，後來經過幾年後因為銷售的關係持續下降至5萬台幣多(因為我買SGI繪圖工作站也非要接上這台螢幕吧！)，最後於停產時我則以將近三萬的價格買下來的。SGI 1600SW它原來設計要接的電腦並不是一般的個人電腦，而是SGI繪圖工作站(SGI當時也有Windows NT平台的繪圖工作站)。如此SGI的整個電腦架構以及作業系統都跟我們常見的PC差異很大。這款螢幕它所接受的訊號雖然是數位訊號，不過卻跟一般PC用的數位訊號編碼方式是不一樣的(它是以LVDS digital signalling scheme方式傳輸的)。所以還需要另購一台MultiLink的訊號轉換器將DVI的訊號轉換成LVDS，不幸的是…，一台全新的MultiLink竟然要$500 USD。 哈哈！幸運的是，因為代理商很想把這些庫存清掉，所以當我買這台螢幕時，就直接附上了MultiLink囉！

當我的眼睛被SGI所寵壞後，下一部的LCD也會要是16:10的LCD囉…。所以我都會注意目前市面上Wide-screen LCD的動態，不過常見的Wide-screen LCD都是低解析度的WXGA，更高上去解析度的Wide-Screen就要買Apple Cinema HD Display 了。不過2003年時的Apple Cinema HD Display無法直接接至PC系統，還需要買一個類似MultiLink的轉換器，而且它的價格也無法使人親近。後來於2004年的Cinema HD Display就可以直接支援PC系統，而且它有20(1680×1050)、23(1920×1200)以及30(2560×1600)吋的機種，價格也降至比較合理的範圍了！更令人興奮的是，隨著LCD面板製造技術提升與成本下降，HP以及DELL後來也都出了大尺寸的Wide-screen LCD，而且DELL那台的價格以及規格更令人心動！。DELL UltraSharp 2405FPW這台是24吋，解析度為1920×1200。哈哈，聽到了這裡心理更癢了！而且2405FPW在螢幕一側內建9合1的記憶體讀卡器，還提供4個USB2.0連接埠，。此外這歀新螢幕提供S-Video、複合式視訊、色差視訊等影像輸入介面。而且它還提供了子母畫面（PIP）及雙畫面並排（PBP）瀏覽模式，讓使用者在同一個螢幕上，可欣賞視訊影片內容和同步操作電腦的畫面。更棒的是，台灣DELL有正式進口這一台LCD，當然也有保固囉！嗯！台幣33,000，台灣DELL三年保固，很動人吧！不過Marty我現在正在當兵，不然就會直接給他衝下去啦！:> 所以…一切還是等退伍後吧！誰知道那時候還會有什麼更便宜更讚的夢幻逸品呢！

SGI 1600sw:

2004年Apple Cinema HD Display:

DELL UltraSharp 2405FPW:

UltraSharp 2405FPW其他技術規格如下：
• 原生解析度：1920 x 1200 (WUXGA+)，60Hz
• 反應速度(一般型)：灰階至灰階切換為12毫秒，黑白切換為16毫秒
• 對比：1000:1
• 亮度(一般型)：500 cd/平方公尺
• 畫面比例：16:10
• 顏色數：1670萬
• 水平/垂直觀賞角度(一般型)：+/- 89°
• 垂直延伸距離：3.5英吋
• 傾斜角度：-5°至+20°
• 旋轉角度：垂直90°（左、右各45°）
• 支援記憶體讀卡器種類： CF I/II、SD、Mini SD、MultiMedia Card、SmartMedia、Memory Stick、Memory Stick Pro、IBM Microdrive
• 視訊輸入訊號：類比(VGA)/數位(DVI)/S-Video/複合視訊/色差視訊
• 尺寸大小(高x寬x深)：21.5 x 22 x 9英吋
• 重量：10 公斤

基於某個原因，不以耳機聽音樂的我，也想買個MP3 Player…
比較了一番，最後於台南北門路買了CREATIVE MuVo V200 512MB。

原本想要在PCHome Shopping購買的，而且PCHome還送個充電器呢！
不過礙於農曆新年快到了，加上假日的延遲，等我拿到Player的時候，
已經收假回部隊囉… …

以目前眾多的MP3 Player來說，Creative的機子，算是C/P值不錯的。韓系與日系的不論在外觀以及功能上，都很讚。不過說到價格，就讓人卻步。國產的BENQ機子工藝設計也很不錯，跟日韓系的有得拼，而價格也很高。重點是，對BENQ的產品信心還不夠。而其他台灣的廠商，造型設計上就差多囉。所以看來看去，還是鎖定Creative的產品。

V200整體質感還不錯，FM也蠻清晰的。購買時原廠還皮套，保護那雪白的機身。不過它還是有些小缺點：

• 當主機的LCD背光板亮時，於耳機中會產稱高頻聲。(我是覺得還OK啦，不過我弟聽的就覺得不太舒服。)
• 耳機不太舒服。那個耳塞體積有點大。
• 錄音品質不佳，或說…尚可接受囉。

總結，大致上我給…..80分吧，算是C/P值不錯的產品。